AI写作文超人脑 语文学习何去何从

随着AI写作工具如DeepSeek的出现，人们开始质疑语文学习的意义。现在看到一篇规整的文章，很多人会怀疑这是不是AI写的。这种疑问有时带有嘲讽意味，暗示机器缺乏真人的思考。然而，分辨一篇文章是AI生成还是真人所写变得越来越困难。

两年前，ChatGPT-4刚推出时，人们对它的态度多是好奇和逗趣，但现在更强大的DeepSeek出现了，生成的文本更加逼真，引发了不少忧虑和恐慌。许多人认为AI写的文章比一般人写得更好，这对公式化写作产生了冲击。尽管AI生成的文本只是“精致的平庸”，但大部分写作也仅止于此，甚至还不如。一位大学文科教授承认，如果学生用AI写论文，他难以甄别，感叹人文理想的黄昏正在到来。

值得注意的是，尽管古文已退出应用，但在测试AI时，人们喜欢让它写旧体诗或用文言文改写时事。这反映了白话文的失败，意味着在中国人心目中，这些典雅的文体更具挑战性。国学大师陈寅恪曾把对对子看作考校传统文化根底的办法，但对AI来说毫无难度，因为这些格律严密、规则明确、语料丰富的体裁正是AI擅长的。这让大众对传统文化产生祛魅感：多少人毕生精力投入的“文章千古事”，机器一秒钟能生成十篇，又快又好，没什么神秘可言。

尽管如此，AI虽然可以迅速生成符合要求的作品，但最根本的弱点在于难以判断“质”。你可以命令它按鲁迅的风格生成一篇，但看着还是不对劲，因为它不具备内在的思想。杜甫的名篇《江南逢李龟年》之所以动人，是因为那种时空背景下诗人的沧桑感。艺术性从来不止于纯文本，而是超越其上的。尽管普通人可能惊叹AI创作的七律很规整，但在行家眼里，那与杜甫还差得很远。

未来，公式化的写作将最容易被替代，投入精力去训练人创作那样的平庸之作变得毫无意义。当机器让人从繁重的公式化写作中解脱出来，我们应该从事创造性的工作。机器的“创作”基于给定的语料，只有人才能基于深度独立思考、创造力和特殊气质，创作出具有鲜明风格的作品。这并不是“人文思想的黄昏”，而是需要在新的技术背景下重新界定何谓“人文思想”。