用绝对理性应对世界的波动 | 对谈德扑世界冠军 Ricky Mao
00:0000:00
00:0000:00
42章经
12-14 22:00381
全文概览
一位从金融行业转向全职扑克玩家及投资人的分享，揭示了扑克与投资之间的深刻联系。他详细讲述了如何在扑克比赛中取得成就，如赢得世界扑克系列赛（WSOP）的金手链，强调了策略、数学、情绪控制以及对人性的深刻理解的重要性。通过扑克游戏，他比喻了投资中决策、心理素质和观察力的必要性。讨论了天赋、学习与持续改进的重要性，并分享了对投资和职业生涯规划的见解。他认为，了解自己，进行诚实的自我评估，并明智地选择投资机会是关键。最终，他强调了生活本身就是一个不断学习、适应和寻找意义的过程，无论是玩扑克还是做投资。
一位从金融行业转向全职扑克玩家及投资人的分享，揭示了扑克与投资之间的深刻联系。他详细讲述了如何在扑克比赛中取得成就，如赢得世界扑克系列赛（WSOP）的金手链，强调了策略、数学、情绪控制以及对人性的深刻理解的重要性。通 过扑克游戏，他比喻了投资中决策、心理素质和观察力的必要性。讨论了天赋、学习与持续改进的重要性，并分享了对投资和职业生涯规划的见解。他认为，了解自己，进行诚实的自我评估，并明智地选择投资机会是关键。最终，他强调了生活本身就是一个不断学习、适应和寻找意义的过程，无论是玩扑克还是做投资。
00:00
00:00
扑克大赛冠军分享比赛心得与成功要素
嘉宾分享了他在全球范围内参与扑克大赛的经历，并强调了心理素质、情绪控制、概率理解、数学认知及对人的判断和归类能力对于在比赛中取得好成绩的重要性。他提到，虽然成功的扑克玩家背景各异，但天赋在于能够找到并利用对手的漏洞，且成功离不开刻苦的训练和学习复盘。此外，嘉宾还谈到了对比赛的激情和个人如何从一个金融领域专业人士转变为全职扑克玩家的转变。最后，强调赌博不应鼓励，但比赛的策略和规则值得深入探讨。
04:05
04:05
保持情绪稳定在投资和游戏中的重要性
在对话中，提到投资和游戏中的心理素质对于保持情绪稳定的重要性。强调了不被情绪所影响，保持冷静，以及不将钱视为普通财富的重要性。讨论了如何通过专业知识和自我调节来克服情绪波动，以及观察和分析自己在不同情况下的行为。提到通过长时间的自我研究，识别和纠正可能导致失误的情绪反应。
07:57
07:57
日常生活与锦标赛资金管理的理性思考
在日常生活中，人们在情绪不佳时倾向于控制自己的行为，比如不进行投资决策，以免造成损失。而在锦标赛中，资金管理显得尤为重要，投入的金额占总资产的比例需谨慎控制，以免影响心态。推荐的锦标赛买入比例通常为可支配资金的0.5%，以维持情绪稳定。此外，如同投资中需要多样化Portfolio来管理风险，锦标赛中也应避免将所有资金一次性投入，以防不测。
10:25
10:25
牌桌心理战：观察与定位对手
在牌局中，成功的关键在于能精准观察并理 解对手的行为模式和心理状态。首先，需建立正确的打法基准，以此为参照点去判断对手的行动是否正常，就如同测谎仪需先有正确答案作为基线。每个人虽不能完美拟合这一基准，但在不偏离太大范围内，能感知对手的微小动作偏离，从而洞察其真实意图。此外，外表也是一个有用的线索，比如胖子可能给人不自律、开放的印象，但事实上可能是紧慎的玩家；同理，外表自律、身材健硕的人，可能给人较为强势的印象，但实际牌技如何未知。因此，在牌桌心理战中，观察对手的外表和行为模式，结合正确的打法基准，能有效帮助判断对手的真实水平和策略，从而调整自己的策略。
13:06
13:06
评估对手扑克风格与预测准确性
讨论了 根据对手的外表、穿着和初步对话判断其扑克风格的准确性，以及如何利用这些信息进行策略调整。强调了下注规律和价值判断的重要性，同时指出穿着等信息的相关度不同。通过举例说明，即使预测不总是准确，但长期策略的成功率是关键。讨论还涉及到了不同文化和地区玩家的差异，以及面对新手或风格独特的玩家时的策略调整。最后，提到了与投资策略的类比，强调了寻找差异值的重要性，但同时也指出了与投资不同的是，扑克中的策略可以根据对手的表现进行即时调整。
18:39
18:39
识别和应对具有挑战性的对手策略
在游戏或竞争中，识别和应对能成事儿的人的关键在于理解他们所展现的品质和策略。面对对手时，一个平衡 又激进的风格尤为可怕，因为这类对手既能持续进攻，又不易暴露弱点。对付这样的对手，重要的是研究普遍的玩家错误，如过度评级和过度跟注，这些行为往往源于侥幸心理以及对对手水平的误判。此外，识别并克服自己的弱点和过失，不依赖于单一动作的目标，而是维持策略的平衡性，是避免被对手利用的关键。
20:53
20:53
高手打牌策略与自我提升
讨论了高手在打牌时如何根据对手和自己的基线进行策略调整，强调了定量分析能力和对玩家池倾向性理解的重要性。同时指出，除了基础数学概率知识，更重要的是理解人性和心理状态的调整，这在高手之间成为决定胜负的关键因素。此外，还提到自我认知和避免错误思维习惯对于 提升个人水平的重要性。
23:40
23:40
扑克牌手面临的挑战和成长
讨论了扑克牌手在不同阶段可能遇到的挑战，包括短期运气好赢得比赛但水平不一定对应的成绩，以及高水平玩家持续学习和适应的重要性。还提到了经历下风期的普遍性及其对个人成长的影响，强调了持续进步和自我认知对于成为优秀牌手的关键。
27:53
27:53
扑克比赛经历分享
分享者在经历一场重要的扑克比赛后，表达了比赛给他带来的兴奋和成就感。他从小梦想在该领域取得成就，比赛不仅像敲钟上市一样象征着新的开始，也让他实现了从小的愿望，即在升国旗奏国歌的仪式中参与其中。尽管在最后的单挑中遭遇逆转，但通过一夜的深度策略研究和前辈交流，他展现了对胜利的渴望和对比赛策略的深刻理解。比赛的结束对他而言，不仅是一次技术上的挑战，也是对个人梦想和努力的肯定。
31:14
31:14
扑克策略分析及商业谈判对比
讨论了扑克游戏中bluff策略的应用，包括如何判断对手弃牌率、对手牌型和心理状态分析，以及如何通过制造波动影响对手决策。同时也提到了这些策略在商业谈判中的相似性和差异性，强调了信息收集、对手分析和策略制定的重要性。此外，还讨论了位置在扑克和商业谈判中的重要性，以及通过这些博弈活动对个人性格和决策能力的洞察。
40:58
40:58
探讨理性与共情在判断与分析中的应用
对话中讨论了绝对理性在判断和分析中的重要性，以及是否可以量化和理性地评估人的能力。同时，探讨了共情在理解他人情绪和动作中的作用，以及缺乏共情能力是否会影响判断的准确性。提到MBTI测试中的T和F特质，讨论了具有高度理性思考和较强情感能力的人的优势。同时，强调了探索自我、了解自己的特长对于个人成长的价值，并对东亚社会的竞争压力提出看法。
42:27
42:27
扑克游戏与人生哲学的关联
讨论强调了在人生中保持诚实 对自己和谨慎判断的重要性，就像在扑克游戏中一样。提出了应对生活中的不确定性和挑战的策略，包括认识到自己的极限，对投资和机会的评估，以及如何在面对压力和不确定性时作出理智的决策。还提到了利用扑克游戏的思维模式来理解现实世界，和从简单的日常选择中寻找风险与收益的平衡。最后，讨论了顶级选手在策略上的趋同性以及人工智能对传统游戏的潜在影响，同时也强调了追求生活质量和价值感的重要性。
发言人 100:02
Do something there.
发言人 200:18
我们今天很开心请到了Ricky，我们一直其实想做一个跟德普有关的主体。因为我觉得德普里面的各个方面跟投资，跟包括一些职场人生等等，其实都很相关。所以我们今天很开心请到了我认识的人里面可能都不达到最好的Ricky。你简单自我介绍一下。
发言人 100:35
大家好，我叫Ricky，毛仁吉。之前也是在创投圈，一开始在投行，然后去了美元基金的PE，后来也去过美元基金的VC，也做过这个企业的CFO，中间一直就是跟朋友打牌，然后我也很了解，这是我人生中的一个让我感到最有激情的事情。所以在我33岁这一年就选择去辞，然后在全世界范围内去参加这个扑克大赛，也是取得了一些让我自己觉得还过得去的成绩。
发言人 201:07
对你现在是全职在打牌了。对，这里顺便可以提一下，我们不鼓励大家赌博，也不鼓励大家去参与太多。但是我们今天纯粹从理论上来讨论这个游戏它的规则等等相关的问题。然后我再补充一下，就是你之前打牌最高的成绩是拿了那个WSOP的金手链这样。
发言人 101:27
对，WSOP就是世界上最大的最有名的一个扑克大赛，叫world series poker。我们喜欢把它类比成奥运会。然后我那场应该是4747个选手报名，然后经过一轮淘汰，然后逐渐筹码从4747个人集中到一个人的手里。
发言人 201:47
可以讲说你应该是全球目前德普打的最好的人之一。
发言人 101:52
我觉得，有一些职业排名，我现在可能是两百多。
发言人 201:57
我记得你本科是复旦研究生。MIT对，然后后面一直做，反正在各种大的投资机构等等，包括在做CFO就是非常典型的。大家一看这个背景，肯定绝对是一个特别聪明，特别成功的金融圈的人。所以我好奇的一个点是，都不打的好的大多都是这样的一个背景吗？还是有一些是非常不一样的。
发言人 102:19
其实德扑这个游戏最让人感到兴奋的是他的桌上的人的背景都非常不同。
发言人 202:26
所以你觉得打的好跟打的差的核心的区别到底是什么？
发言人 102:30
我觉得这是一个综合的游戏，比较重要的几个点是，第一个是心理素质，情绪的控制能力，然后对于概率的理解，基本的数学的认知，然后就是察言观色，对于人的判断和归类，这些东西都是天覆层面上的东西。如果这些东西做得好，它可能起步就会好一点。继续往上走，就离不开很多刻苦的训练和一些学习和复盘。
发言人 203:02
对我觉得你刚才说那几个点，我们一会儿可以挨个过一下。但我先想问一下，就是你刚才提的一个点，我觉得很有意思。就是你提到天赋这个事情，你怎么定义天赋这个事情？
发言人 103:11
每个人在不同的地方是有自己的特别擅长的点。我是挺早我就知道我自己在某一方面特别强，就是归纳演绎方面找到一些世界上的一些规律。
发言人 203:24
你打都不打的大概十年左右对吧？这时间里面你总结出来你觉得最核心一条路。
发言人 103:29
比如就是找到人的漏洞。一个人下3分之2柱是强，排3分之1柱是弱牌。这个人如果这个点特别明显，你就可以不停的利用这个点打到他调整为止。有的人暴露的很明显，有的人暴露的不太明显。打得好的人可以经常能够找到每一个人身上的类似我刚才说的这种标签。
发言人 203:50
所以你的归纳不只是客观事物规律的，也包括主观和人相关的这些东西。
发言人 103:56
是的，甚至比如说带一个金表是代表了哪一类玩家，戴一副黑框眼镜代表了哪一副玩家，这属于弱相关的东西。
发言人 204:05
对你讲的这这就是我为什么特别想录这一期的原因。对我觉得这个跟投资，跟看人，跟大家平时沟通其实是很像的对，所以我们倒回去你刚才讲的那几个点，然后我们可以挨个过一下。第一条是什么来着？心理素质。所以这个怎么讲？
发言人 104:19
保持情绪的稳定性，胜不骄败不馁，然后不要去赌博，不要去让自己的情绪影响自己的决策。
发言人 204:28
就是在赌博的时候不要去赌博。
发言人 104:30
我从来都不觉得这是一个赌博，我自己也没有什么赌性，如果你赌性强，你就不太能做这个。有一些人就比如说我说我要赶本，出了4000个积分，我想我想回本爬回来，对吧？那这是一种很不健康的心态。因为我们知道从下一手牌开始，所有的都是从零开始的。你有这个4000的积分，你就会去愿意去承受这个波动。但是你桌上所有人都是你的对手，他不一定会随你所愿，大概率是不会的。大部人只会利用你的这种心理状态来做出让你更不利的一些场景。所以心理素质平稳不上头，保持冷静的去做每一个动作，这其实是第一步。
发言人 205:14
这个其实投资里面经常讲，对，尤其是二级市场投资可能会问题更大。
发言人 105:19
输了double down这个东西不是说不行，double down是需要一定理由的。是我认为这个公司的资产现在被低估了，且资本市场大家随波逐流，根据一些市场情绪，这个盘又继续被往下砸，我认为这是一个很好的抄底的机会，我认为现在是一个更合适的买入点，且我的safety margin更高了，这是买入这个公司double down的理由，而不简简单单的就说是OK。因为我现在水下我要赶紧翻本，我降低我的平均成本，所以我就double。
发言人 205:53
所以怎么做到这个点，你是经过一定的训练或者踩坑。
发言人 105:57
我觉得有两个部分。第一个部分是你要对专业知识和你的判断有足够多的信息，而不受你情绪的干扰。因为人有的时候受不受自己情绪干扰你是不确定的。就刚我举的这个？当你是输钱的时候，你会想无数的理由来告诉自己，我这个判断是理性的这公司就是被低估了，要找很多理由让自己舒服。第二就是能够察觉到自己的心理状态的波动，然后去调整掉。这需要一些很反人性的东西，是可能你需要不把钱当成钱。
发言人 206:33
道理都懂，但实际怎么做到的？你是什么时候开始觉得能做到这件事？我这么说。
发言人 106:39
我从小在按的计算器的时候，就觉得这玩意儿比人好。就是你怎么玩他他都不跟你生气，他没有情绪，没有情感的波动。我要是这么一个没有情感波动的人我将多厉害。从小就有这个想法，所以到了长大了以后，我会自己要求自己。
发言人 206:55
去那样OK。所以你一开始就是有这个天赋。
发言人 106:58
对我自己觉得这一点在同龄人中间属于比较顶尖的。但我也不是机器，我今年突然意识到我也不是一个不受情绪影响的人我也有怎么说。
发言人 207:08
你遇到了什么局。
发言人 107:10
就是在不断的打 的过程中发现了。有的时候有一些情绪的起伏会影响我的动作。我之前一直没有发现，是因为我的状态很好。可能比如说100手拍99手拍有没有起伏，都是打的是一样的。但是那一手牌that makes a difference，这一手牌的对我的影响可能是会cost我整个session一半的盈利等等。
发言人 207:33
就是一些极端的个例，你之前可能没发现，但最近是越来越体现出来。
发言人 107:38
对，就研究自己。我在经历一个大的我们叫bad beat，就是小概率事件反超之后，你自己会有一个什么样的变化。观察自己，把自己作为样本，然后要把这个样本拉的足够长，你会发现OK我有哪一些动作会跟平时不一样。这个不一样可能不是最佳的一个动作。
发言人 207:57
这里让我想到两个问题，一个问题是大家在日常生活当中，比如二级市场当中，你可以控制自己说我今天发现我自己情绪不好，我可以step on IT，对吧？我就是我今天不操作了，或者我甚至于说我就在那儿放着，通过各种方法但得不上。其实你不能这样做对吧？
发言人 108:14
其实很多人是可以的，锦标赛不行，但是有很多线上或者什么，其实这就是你自己平衡的一个事儿，就是你当前的状态可能潜在的导致的你的损失和提前离场，你朋友对你的负面的看法，这两者之害取其轻。
发言人 208:31
总之就是非常理性的，是啊这是一个问题。还有第二个问题是说，我觉得他会跟你在牌局里面投入的多少肯定是相关的对吧？肯定金额越高占你总资产越高，越容易失衡。
发言人 108:45
所以这个就是资金管理的问题，就是你不要让你自己的资金波动达到，有可能会影响你心态。
发言人 208:51
的那你觉得这个bar大概是在多少？
发言人 108:54
我属于资金管理比较保守的，我给大家推荐的一般都是说锦标赛留你可支配资金的0.5%。比如说你有1000万的流动资产，你的这个锦标赛一场的买入应该在5万以下.
发言人 209:10
这么少吗？对，这么少才能保持一个情绪的稳定吗？
发言人 109:14
这是锦标赛常规说就是在3%左右.
发言人 209:16
那也很少。
发言人 109:18
我们都知道如果打的足够频繁，每个人都经历过。比锦标赛100个买入的下风期是非常司空见惯的。哼所以你留一个200个买入的资金，这就是我说的0.5%，是很必要的。
发言人 209:32
但最后那个2，你其实算上了那个反复不断的在下注的那。
发言人 109:36
的过程不是就是单一一场的波动。我们所谓的all in就是我把我0.5%是给all in上去了。你不会把你的身家all in上去，或者all in到任何让你会觉得不舒服的。事情上面去。
发言人 209:51
对，也有点像投资里面portfolio的那个概念。
发言人 109:54
对，因为这个波动要比投资要大很多，所以投资上也有一个portfolio的management。就你再相信这个公司，你觉得这个东西风险非常低，然后又有很大的期望的收益，你会不会真的去all in这个公司？就我自己是不会的，我可能会给自己设一个上限。比 如说一只股票最多占25%，我再有commitment也是25%。
发言人 210:18
所以你炒股对我好奇，你炒股的表现怎么也不错OK，所以这是第一条。第一条是情绪稳定。
发言人 110:25
第二条是善于观察。
发言人 210:27
观察主要是人这个方面的。
发言人 110:30
观察是吧？对，因为打牌最终还是打人。就是他这个人是一个什么样的人，他的风格是一种什么样的风格，你怎么去针对这种风格去调整？
发言人 210:40
好多那种古早的赌神电影里面会有这种桥段。就是这个人一上来 先伪装，对吧？伪装到最后一把他突然变了，但现实当中好像不太存在了。
发言人 110:50
是不是？现实当中不会存在故意这样，因为你需要排的辅助，故事不是你这么写的。我一开始先装自己是一个松浪，然后我拿到大牌来100万你清了。很多人会这么想，那大牌不来，那你不是白装了吗？但是你在一场比赛或者一个局里面，你自然而然你也会有形象上的波动。就比如说今天拿了一天差牌，别人不认识你，他会觉得这人玩意儿特别紧。今天拿了一天的好牌，那别人说这个人怎么一直在池里，他可能会比较松。其实你没有变，你还是你，但是你在他人眼中的形象是不一样的，这个点是可以用来利用的。
发言人 211:35
明白，所以你是怎么判断这个人我。
发言人 111:38
觉得首先你需要大致知道什么是正确的打法，这个是核心。
发言人 211:43
就是要有个基准线。就跟那个测谎一样，测谎其实是说你得先问他问题，他回答正确答案，然后有一条基准线，然后后面偏离了才能知道他是说谎。
发言人 111:52
是吧？是的，你得知道基线大概在哪里。没有人真正的能够完美的拟合基线。但是你对基线的理解没有太多的偏移的情况下，你能去感知到他人在每一个动作上的偏移。
发言人 212:05
这个是打法方面。对，但跟他的比如说你像你刚才讲，如果这个人比如带个金表还是怎么样，他一上来的那些外在的东西。
发言人 112:13
这些东西确实可以装。很多人会觉得胖子比较不自律，所以桌上会比较奔放。但他可能是一个紧的胖子。
发言人 212:21
感觉胖子就听到这儿应该不太开心。不。
发言人 112:24
我们不建议在日常生活中给人贴标签。不但是我们自己在牌桌上为了自己的表现心里给人贴标签。
发言人 212:32
这是一定会做的事情。你再举一个瘦子的例子。
发言人 112:34
这样公平一点有吗？有啊有啊，就是在欧洲看到那些穿拖鞋肌肉线条很好。
发言人 212:41
一看就是那种沙滩白楠。
发言人 112:43
对，沙滩白男背个小包那种，一般会先觉得他是个挺厉害的人。为什么？就是经常健身？往往人比较自律，自律的人会让你觉得厉害一点，然后又不怎么讲话，给人的压迫感会很强。感觉就是非常认真的在从事这项运动的人，但其实也不一定有多强。
发言人 213:06
这个问题是我之前跟很多人讨论过，就是你对一个人前面几分钟的判断，包括他可能整体从进门进来到穿着，到坐下来到说几句话，到可能打了一两手牌。对到这个时候你对他判断，你觉得和他真实的情况的准确率大概会在多少？
发言人 113:23
如果不是职业玩家的话，五六十已经有了。在这个时候我已经大概知道我要去找你哪些漏洞了，这是一个建模的过程。最核心的最关键的因素是你的下注的规律。
发言人 113:37
其次的一些因素就是导致你价值规律的一些场外的信息。就比如说你比正常人玩的松，这是一个非常高相关性的信息。比如说你穿着一个金表年纪比较大，这是一个低相关度的信息。但是我先把你放在一个我见过去的30个戴金表年纪比较大，然后说话听起来比较豪迈这样的人我先把它放在一个模型中间。这30个人显然是有一个数据库的。在我脑子里，对于这样的数据库的人我在跟你一手都没有交流的时候，我先调用我跟这个数据库的人的信息。
发言人 214:14
对我就想问这种情况之下，你的经验来讲，一般准确率会有多高？
发言人 114:18
大部分是会比较高。但是我也不是很在乎，就是说我错了。因为你只要保证你长期不错就行，你不可能在每个人身上都不错。就是我再给你举个例子，就是一个人石头剪刀布对吧？50%的时候出石头，25%的时候出剪刀，25%的时候你应该怎么对付他？你应该就是无脑100%出布，而不要去思考就是说他这一把到底是不是还出 石头，不用去思考这个问题，百分之百初步直到他调整为止，那你就赢一半，平4分之1，输4分之1，那输的这4分之1就是你这个策略下的一个损失。
发言人 214:53
一个系统性风险。明白，但扑克里面有个问题，就是你是看不见他的牌的，所以你其实挺难完全对应到说他到底是什么风格。
发言人 115:06
所以第一在他亮出牌的时候，你要注意这个信息。很多人就是一边玩手机，然后就自己不在这个牌局里面，他就不关注。第二就是一些频率的问题，它虽然没有亮，但是这一摆手他参与了多少次。然后每一条街它的动作是不是有一些违背频率的东西。这个往往在线上你会更敏感，因为线上你可以更好的去统计一个人的这个频率。
发言人 215:28
明白。就是跟投资有点相关的问题，就是日常大家聊的最多的见的最多人肯定是中国人，或者说亚洲人。对，所以来了一个中国人，我可能两分钟能判断出来他是一个什么样的人，他大概是什么风格。但是这时候来了一个印度人，美国人可能就很难判断了。你如果是在跟全球的那些锦标赛打的时候，会不会就会遇到这样的问题？
发言人 115:50
这个点就是说美国的娱乐玩家跟中国的娱乐玩家非常不一样，美国打的好的玩家跟中国打的好的玩家比较接近。但是美国鱼都是锦若于中国的鱼都是胡搞鱼。
发言人 216:02
稍微解释一下，鱼就是指打的。
发言人 116:04
鱼就是打的差的人。对，然后美国的这个打的比较差的玩家，大部分就是比较老实，有牌打牌没中也不想办法。又比较松，又比较喜欢看牌，有的也比较紧，但是没有什么激进度，比较容易把他的牌暴露出来。就当他特别激进的时候，他通常是有一手大牌的。
发言人 116:24
中国的娱乐玩家就比较不一样了，各种各样的都有，风格比较飘忽不定。大部分的人的性格就是喜欢赌，喜欢造波动，喜欢跟你干，比较崇拜汤姆顿。我们一般看线上谁用tom多万头像或者说自己最崇拜的人是tom 2的，一般打的都很差。
发言人 216:44
就all in和。
发言人 116:44
plus的那对都喜欢做一些非常crazy的，想要去impress大家的这个动作。
发言人 216:50
对，但这个就紧接着就正好 是我想问的下一个问题。就解释一下汤姆端是一个大家很喜欢的一个非常有风格的明星。抬手，但大家都传他最后他现在应该是负债，而且比较有名的是他好像好几首是输给中国老板。我就想问说不一定是打牌了，反正就经常会到一些他这个人他就不是一个完全内行的人，他可能就是个外行。对，包括我们总说新手会有新手光环。那遇到这种情况会怎么样？
发言人 117:16
乱拳打死老师傅是这种情况也碰到过，忽然碰到一个纯新手，它离机械非常远，每一个动作都是不对的。说实话就是这个游戏好玩就好玩在通常第一局他对你也有个百分之三四十的胜率，甚至你不习惯的话，你一开始会很猛。但这还是回到第一性的东西，第一性的东西就是基线在哪里。他偏离了基线，他犯了这个错误会导致他有什么样的问题，他会在什么样的场景下让他的打法受到一个制裁，然后你去制裁他。这个时候就我们说的有一种 上头entitlement ude。就是说你觉得自己打得好，他怎么乱打，会有一种很不爽的情绪在里面。但你需要很快克服这样的情绪，然后不带任何异构的研究出你的问题在哪儿。然后我利用你的问题，我去做巨大的自己偏离基线的调整，然后针对性的去打这样的玩家。
发言人 218:09
但这个就跟投资不太一样的点是说，投资里面大家其实也想找差异值，大家的目标是投那种最聪明最不一样的人。但作为结果就会选到一些最差的人。因为这两种人其实他都是两种极端。对，两种极端在某一个时刻看起来是一样的，这个人是一个非常不一样的人。但大家有可能会被这种情况突然蒙蔽双眼，被骗到。但投资的问题是你下手了就改不了了。那你刚才那一套东西，你之前投资的时候你会用到吗？
发言人 118:39
我会大概有一个感觉，什么样人是能成事儿的人？可能并不一定很量化，有一些其实是纯感觉，有一些是某一些能够抽象总结出来的品质。
发言人 218:52
OK. 所以你最怕遇到的对手的他的风格，他的画像是怎么样。
发言人 118:58
其实现在已经没有特别惧怕的选手了，惧怕的选手比较平衡又激进，然后又给你的压力大，然后你找不到他的漏洞。
发言人 219:08
又激进又 平衡是一个怎么样的情况？
发言人 119:10
我打个比方，基建触电出的越多，那你自己的软肋就越多。但是你要不断的出击你才能得分。一味的防守你很难得分。比较难缠的对手，就是又能够疯狂的进攻，又不太暴露自己的软肋， 不太会被反捅到，这样的选手是最可怕的对那怎么做到呢？他们显然是对这个玩家池作为学习，从数学上研究一整个玩家池。就是我不在乎每一个具体的人，但是打3000美金买入锦标赛的这一整个玩家吃普遍容易犯什么错误，我就利用这些个错误来定向的打你。
发言人 219:47
那你打过的所有的人里面，大家最常犯的错误是什么？
发言人 119:51
评分过多，喜欢买牌。
发言人 219:54
这个背后大概代表着他的哪些错误的观点跟思想？
发言人 120:00
一种是侥幸心理，怕错过。对，怕错过一把大牌。
发言人 220:03
看牌就是feel of meeting out。
发言人 120:05
对，也高估了这手牌真的成了之后他的潜在的赔率，或者说低估了对手的水平。很多人是这样，就是他刚开 始跟朋友大家都不会打的时候，你中了一手强牌，你可以获得很多价值。但是一旦对手开始会打的时候，你中了一手强牌，我知道你中了一手强牌，所以我不会给你支付很多。那这个时候就是很多人会犯这样错误。
发言人 120:28
另外就是不了解自己，或者说他总是会思考，就是说我要做这个动作，我想实现什么样的目的？这是他做所有动作触发的基础，而不是说我做这样的动作不够平衡，而会被人找到我做这样动作的规律，把我陷入到不利的局面。这是一个大部分中低阶玩家一直在犯的错误。
发言人 220:53
所以应该怎么样？
发言人 120:55
首先就是基线在哪儿？这个牌我们是按照基线玩，还是自己有一些偏移。基于均衡或者偏移我玩不玩我这手牌，怎么训练自己接近基线？就是每天不停的跟软件去训练，然后怎么去偏移？就是通过自己个人对人的观察，然后去做调整。
发言人 221:16
如果都是高手，大家互相偏移，最后会达到一个什么平衡呢？
发言人 121:20
大家都是高手，大家就不会便宜，我认为你是平衡的，我就不会来剥削你。最后高手打牌就变成了有牌打牌。
发言人 221:29
假设现在有比如说八个最理性的人，最高手的人打牌，每个人都是在自己的基准线上打8台AI对，然后最后的能不能赢？就是纯运气，就是纯运气，OK低级也是纯运气。低级不是，如果都是低级。
发言人 121:43
都是低级的，每个人低级的程度不一样。每个人都是100分的，100分是有标准的，零分是没有标准的。
发言人 221:50
OK对吧？明白了，所以你看起来所有都是高手，有没有哪个点是最重要，他最擅长的定量分析的能力。
发言人 121:58
就比如说同样的一个动作，高手会研究这一整个玩家池的倾向性。比如说这一整个玩家池的all in要比GTO稍微窄一点点。我们所说的GTO就是均衡策略，基线要比基线稍微紧一点点。这样的场景有千千万万，他对这样的很多场景他都做过自己的学习，所以在这方面的偏移和定量上他做的非常好。
发言人 222:20
其实听起来有点像他的建模速度快，建得好，对，更准确。明白OK，所以这是刚才讲的第二 部分，是跟人相关的。然后刚才讲的好像有个点是还是数学概率相关的，所以这肯定是个基础。
发言人 122:34
这是个入门基础。对，就是稍微打过一下，你去学一些那些概率就很简单。这个东西其实你记住了，能够帮助你的东西非常有限。
发言人 222:43
还是人跟人的博弈。其实这个点对。
发言人 122:45
这往往最后是一个范围。对，一个范围这种东西你的脑子里。
发言人 222:49
就算不出来了。OK别的还有什么吗？
发言人 122:52
剩下就是我说的场外的东西，你怎么去进步，怎么找自己的问题，怎么去了解自己OK，然后不给自己找借口，对于自己的一些心理状态的调整，这些东西其实到了顶尖的水平，这就是真正体现差异的地方了。因为很多人会跟我聊牌，我会觉得这个人有货或者说有前途。这个人不太行可能并不取决于他对一手牌的认知，而是这个人对于这个世界的认知是不对的。包括你在聊投资的时候，他说的话，你就觉得他的认知是不全面的。或者说他明明自己想赌，但他自己没有意识到。或者有一种不是胜者该有的这种心态。然后长期有这样的思维习惯对他自己是有害，但他不知道你也没有办法点出来。
发言人 223:41
我在想类比投资的话，其实会有一批人他在一段时间内，其实因为运气好，或者因为一个大的beta一个势头，然后他起来了。我就不知道德普里会有这种情况吗？有啊，有很多这样的，但后面可能还是我们讲的那个价值会回还是也不。
发言人 124:00
我觉得比如说就是你拿了一个WSOP主赛金手链，过去20年WSOP主赛金手链的冠军的1000万美金，也有那么3分之1的玩家，你感觉他是打的不怎么样。这些人很显然这一辈子的贝塔就够了，他不可能均值回归的。他只要知道自己水平就那样，不要去天天跟人干那些高额的局，他不会破产。但这是重点，很多人不知道的对，这个太难了。所以我们圈内有一句话叫一场比赛毁一个冠军，称汤姆都叫tom夺2，不是这么一个例子。
发言人 124:33
国内有很多，因为我也见过走着走走不下去的选手，特别是年轻的时候，二十一二岁可能还没毕业，刚刚出道的时候拿了一个很好的成绩，然后就觉得自己天下无敌，觉得自己很厉害。我就是应该不说每年拿一个冠军，我每两年出这么一成绩，然后他的打的级别也上来了，消费的水平也上升了，很多的生活的观念也变了。其实他的水平还是这样。我们就自己知道，不管我们取得了什么样的成绩，我还是我，我的水平没有变。我的水平的变化在于我日积月累的学习和复盘，不在于突然之间我今天赢了一场，我就变成谁了。但这个认知有很多人是没有的。
发言人 225:17
你这个太难了。这个我觉得是刚才聊的那些事儿里面，我觉得可能是对于每个人来讲最难的事情。我刚才还在想一个问题，就是我们刚才一直讲的是说怎么样成为更好的一个牌手也好，怎么样有更好的决策能力，博弈能力等等。但实际来讲，可能这个人他就是在中间这个水平。所以你觉得对一个人来讲，最重要的是说他找到比他更差的人去竞争，还是说他提高自己水平。当然这两个事儿可能不矛盾。
发言人 125:44
这两个事儿不矛盾。你就挣短期的钱还是赚长期的钱？挣短期的钱你就去不断的找比你差的人 。挣长期的钱你要想办法提高自己的水平。
发言人 225:54
不能长期都找比自己差的人？
发言人 125:56
也可 以，然后会越来越少，所以大家水平都在进步。
发言人 226:00
所以他们夺冠的问题是什么？
发言人 126:01
他们多晚的问题是确实年轻的时候挣太多钱了。他火的这一段时间在2004年到1213年这段时间中，刚有线上平台出现，大家刚从现住德州转向无现住德州。现住德州就是大家的bluff都非常少，打法都比较老派。
发言人 126:21
无羡住德州，他是第一个把很多现代扑克理论融到自己打法里面去的人。但是到了后面大家的水平都进步了之后，他的优势就不明显了，咱也不怕他了。与此同时他自己的后面的学习可能又比较慢，也毒性比较大。但是怎么说呢？他仍然是一位优秀的玩家。所以不管他现在是一个什么状态，我相信就是你是一个优秀的玩家。你想要活过来，总有人stick你，然后你可以慢慢修复自己的banker。
发言人 226:50
对你说到这，我想起来个点，就是你大多数德扑的高手，他的历史过程当中，他是一般会有一个明显的大起大落的吗？还是一般都是比较平稳的，还是不相关。
发言人 127:04
人总会经历一些大的下风期，就是大的下风期有没有把你打垮的问题，你不经历下风期是不可能的，有的人经历下风期就破产了，破产了之后发现了自己的问题，又靠着比如说某一些金主又起来了，然后又回到了巅峰。这样的人有很多。也有一直比较自律的，像eric这种常青树，他们其实七十多岁了，现在还很强，所有的打击都没有把他打倒。但是每个人都会经历这种大的打击和瓶颈，特别是在你到了最高的时候。因为你在中低级别的时候，你自己知道OK这局我能赢，我今天没有赢，是我运气不好。但是你到了高级别很容易让你怀疑人生，就是靠我能不能打赢，这帮人是不是比我强了，我是不是就是在这些人里面属于比较没有天赋的那种。天问问自己这个问题。
发言人 227:53
所以你当时拿完这手电是一个什么心态？你有飘还是怎么样吗？
发言人 127:58
完全没有。但是我很兴奋，可能是我过去十几年最兴奋的一个时候。因为我从小我知道这项运动之来，我就知道这东西的分量有多重，然后就回了一条微信。
发言人 228:14
然后跟上市敲钟似的。
发言人 128:15
就是可能没有那么的那个，但这跟上市敲钟一样，这是个起点。我之前跟我一个前辈聊过扑克的前辈当时我32岁，他38岁。我们那天喝酒的时候，我问她。说要是你40岁之前拿一根金手链，但是你只能活到40岁，这样的人生你觉得有意义吗？你会选择这样的人生吗？还是你可以很长寿，肯定活到40岁。哪一个你说的？
发言人 128:41
我当时觉得我想法是一样的，普通人可能没有办法理解这个东西，每个人都有一些自己特别想追求的东西。当时的我的感觉就是确实是一场梦，有个升国旗奏国歌的仪式，我靠那是从小的梦想，然后大家在下面一起跟着嗨，这个很有氛围感，以及确实是对自己的一个肯定。但很快我就回到正常的比赛中了。
发言人 229:04
你在坚守在最后的几把牌里面，尤其可能最后就打到最后剩两个人，那个时候你的情绪会有波动。
发言人 129:14
其实那单挑还打了蛮久的，从早上十点已经打到了晚上一点半，凌晨一点半凌凌晨一点半，他的日程是这天要打完的。但他们还有一些硬性规，比如说我们的荷官每天最多工作不能超过多少时间，说到了就得停，然后你们俩明天去打，这么神奇，对这个十个半小时的休息时间，对我来说特别重要。那当时是谁领先？当时是他领先。OK进入单挑的时候是我领先，后来被他逆转了。所以我当时是差不多2比3的筹码，可能更差一点，然后进入到的下一天。
发言人 229:47
然后晚上还得睡一觉。
发言人 129:49
晚上没怎么睡。买软件研究单挑，这多少钱都买，反正买一个月的会员。临时抱佛脚是临时抱佛脚，抱完之后再找前辈一起聊这个什么策略，包括对手会怎么看我。
发言人 230:02
对，这个时候特别有意思，因为一般遇不到这种情况，就是你有一晚上时间针对性的研究他的一个人。
发言人 130:07
是的，当时是这样的，对方是一个职业生涯100万美金奖金，有一条金手链的美国选手，显然也不是太强的，但是是个职业的且打了很多年且经历过的大场面显然比我多。而我是一个当时5万美金奖励的一个，就一看就是每年就工作请个假，然后去哪儿去干一场的这种人。所以当时我在研究完基线后，研究了一下对方可能对我的心态，就是他不想跟我冒险，他觉得我比你厉害，所以我尽可能高的胜率拿下这场比赛，我不想跟你波动。所以我针对于这样的一个pattern重新建了一个模，就是你要更激进一点，我要更激进一点，但是激进什么样的牌呢？你也不能乱推，你不能拿着两张牌我就推他，对吧？那什么样的牌推的稍微激进一些，如果一旦撞到牌，我还有可以的胜率。类似于这样的东西我想了很多，也做了一些更简化的战术执行OK然后讲话。
发言人 231:03
刚才讲了大体的东西，然后里面有一些具体的策略，我觉得其实也挺有意思的对吧？也是可以一个一个比如说你先聊bluff这个事儿，你怎么理解？
发言人 131:14
Bluff是一个很自然的一个动作，就是下注的意义有两种，一种使对方更差的牌跟注，一种让对手更好的牌弃牌。Bluff就是一种让对手更好的排弃牌的一种策略。当我们觉得对方有足够的弃牌率，这个对方的有没有足够的弃牌率，基于几点。第一，对方现在的这条行动线所包含的手牌组合，然后这个手牌组合里哪一些是正常是要弃掉的牌，哪一些是边缘牌。那边缘牌会不会弃？基于第一，对手自己的牌桌形象，对手的习惯。第二对手对你的解读。第二对手当前的状态。基于此你认不认为你打这样的一个驻马，对方有足够的棋牌率。如果你认为这个棋牌率足够，你就去做这个动作。
发言人 232:02
所以首先要收集足够多的客观的信息，对吧？要有对他这个人的主观的一个解读。
发言人 132:09
对，是的，这是一个科学的方法。如果你要量化所有的东西，你可以全部都量化出来，然后在电脑上跑一遍，然后它会有一个结果。临场我没有办法做那么多，很多是凭感觉的。但是刚才我说的这个东西是对bluff的一个正确的理解。大部分玩家其实是不对的，大部分玩家不love，就是底池很大我又没中，咱们投一下试试看。或者底池很大牌又没中，我感觉对方不会弃了，咱们就算了。很多人就是在这两种心态上纠结了一下，然后最后选择了一个让自己心里更舒服的动作。而不是基于这一套分析的逻辑，去打出一个更适合的数码。
发言人 232:47
所以你觉得在实际商业谈判中，你有遇到过类似的情况。
发言人 132:51
商业谈判不一样，我觉得商业谈判更多是一个合作博弈，就是同样是博弈，我们是有共赢的空间的。我们的目标很多都是一致的，有一些地方不一致。我有我的目标你有你的目标，但是我们是有重叠的部分的。在这个重叠的部分的中间，我们选择一个能使利益最大化的方案。这跟牌桌不一样，牌桌上是没有合作博弈的，牌桌上全部都是对抗。这使得得出均衡策略的过程不是一种思路。
发言人 233:21
对但你看我们在帮创业公司谈判的时候，就比如说融资这个场景。反正过程中一定会利用到人性的很多东西，对吧？也存在我收集信息的过程。比如我要知道说这个机构内部到底现在是一个 什么流程，什么看法，到底谁在决策，每个人的决策是什么，然后也存在说怎么样制造一个丰富的情绪，比如说别人家怎么样了，你还不怎么样，你就怎么样。这个也是比较惯常的一些手段。
发言人 133:46
是也经历过这些东西， 是我做投资的时候，我就觉得这真的很case by case，因为这是两面的。有的人会觉得这种情绪是我会吃你这一套，有的人就是你老跟我来这一套我很烦。
发言人 234:00
对，如果老这样肯定是不行的那我们讲的就比如说你今天就是从扑克角度来讲，你今天要不到一个人，你为了提高成功概率，你会观察或者做哪几件事情。
发言人 134:12
对他的bluff的成功概率不由你的意志决定，由现在的情境决定。Block的成功率取决于对手的范围，就还是我刚才说的那些点，不要去思考你这个动作成功率到底有多少？30%就是30%，没有办法通过你的任何东西变成35%。你的判断只是说30%的成功率，我要不要做这个动作？如果我认为该做就做，或者就是说我心里认为是30%，其实只有10%我的判断是错的那怎么去提高自己的认知，增加自己对判断的准确率，这是长期的核心的东西，这一把成功与否其实一点都不重要。
发言人 234:58
但你看比如说汤姆昨晚他比较有名的就是他有的时候他拿一手小牌，他一上来就他已经想好了，这把我要不love。他从开头就开始演演到结束。
发言人 135:08
所以我们现在就不。
发言人 235:09
推荐这样的OK因为是错误案例是吧？
发言人 135:12
就有些是为了电视。
发言人 235:14
效果OK对，是真人秀。
发言人 135:15
对，我们不推荐。
发言人 235:16
这样打OK。所以到底什么时候是适合，有一个标准吗？
发言人 135:21
就当对手弃牌率足够范围偏弱，然后你的范围里有足够强的牌。
发言人 235:26
所以是不是很多时候更激进的打法，是不是能大概率引向一个更好的结果？
发言人 135:34
并不一定over。是的，特别低水平局，但是高水平局也有一些的场合你更被动，会给你带来更多的收益。这是古典德州里面讲，就是说你要紧胸又紧，入持要少，然后入持以后要激进就坚决。现代德州已经不讲这些东西了，现在德州的就是你有的时候该激进你得激进，该被动你得被动。
发言人 235:59
还是绝对理性来判断。对。然后还有一个大家可能会经常聊的问题，就是所谓的价值怎么打满，这个你有什么plus你刚才讲的就是如果你手头是小牌，要把别人大牌下走，对吧？这个是plus但如果你手头是大牌，别人是小牌的话，就怎么样能赢更多。
发言人 136:15
对，这个就打简单，就是你能打多少价值也是由对方的范围决定。就是读牌准的人我可以读到OK，你是一手非常不大的牌，所以也没有太多价值，我给你打一点点价值就够了。或者你是一手非常不错的牌，很难弃掉的牌，然后我可以打到你很多价值。能够获取这两点信息的条件是，第一，你打的足够差，你暴露了这个信息给我。第二我观察的足够仔细，然后去做出这样一个判断。如果没有这样的信息，就是我们都打的很好，那你很多时候你就需要看牌了，就是看对线的理解，对于公共牌面和对手的范围的一个理解。
发言人 236:59
然后经常遇到的情况就是说大家觉得手里有大牌反而是最容易输最多的就是遇到冤家牌之类的对。
发言人 137:06
包括自己弃不掉，就是fall in love with你自己的手牌。
发言人 237:09
这个该怎么理解？就是你自己手头拿的东西越好，反而有可能输越惨。
发言人 137:15
因为这是一个赢者通吃的游戏。第二名是死的最惨的，这个有点博弈顿的那个。对，同时不要去爱上你的所有的手牌，也不要爱上你的情况，就是AA该怎么打，不要去觉得好不容易拿一手，这是一个机会。就是当你时间线拉得足够长，你这辈子会玩无数手A这一手A对你来说不重要。
发言人 237:39
你上次提的播客其实里面大量的是博弈论相关的东西，对吧？对，所以你自己会真的研究和学很多博弈论的专业的东西。
发言人 137:46
大学里学过博弈论，确实就是我大学里面非常喜欢，也学得非常好的一门课。然后博弈论对于开发这些扑克软件，扑克AI其实有巨大的作用。但我们自己玩的话，其实没有那么的需要对这些理论有多强的研究。
发言人 238:05
刚才有一个小点我们也聊到了，就是大家日常打德扑说其实可能比较少遇到那个stradling，其实可能比较专业的会遇到的。
发言人 138:13
Shadow是一个负一B的动作，负收益的动作正常。比如说一个小忙大忙的桔小忙就是0.5个大盲。然后大忙放一个大忙，strong的意思就是在大忙的下架枪口位，第一个说话的位置不看牌，放入两个大忙，获得一个最后行动的一个权利。
发言人 238:31
也就是他通过付出更多初始的成本，来获得一个他至少大家感性上觉得是更有利的一个位置。对，是的。但你觉得这个就一定是负的。
发言人 138:41
就是数学上一定是负的。因为数学上所有的位置里面，你输钱最多的位置一定是大忙，没有一个玩家可以长期在大盲位置赢钱。
发言人 238:51
那这个东西谁发明出来的？为什么有的人喜欢。
发言人 138:54
做这件事情？做这个动作的好处是通过我自己先做做一个负一B动作，我引起桌上的人做更多负一臂的动作，或者这个负的程度比我自己的那个负一B的程度要高。
发言人 239:09
因为它是一个竞争的游戏，所以如果别人更负，那我反而就变正了。
发言人 139:14
是的，strato basically会让这个游戏的波动会大一倍，至少一倍。是啊然后有的人还不习惯这波动，或者是没有思考过这个strugling到底是怎么去应对。那他可能自己就偏移的更厉害，那这可能就会让这个收益更大，或者长期来看。
发言人 239:31
对吧？所以我在想我们刚才讲的说这里面很重要的一个点是你要判断别人的行为以及他离基准线有多远。但当这个东西比较难判断的时候，我制造一个意外的事件对吧？我制造波动，然后就会有人离那个基准线开始做出错误的动作行为。是的，包括struggle，包括其他的一些大波动的动作，其实是有可能能测出来其他人的一些反馈，然后根据这些反馈能看出来更多东西，对吧？所以有时候做一条鲶鱼，大家有他自己的价值。是的。那位置这件事情到底有多重要？非常重要。
发言人 140:05
多重要都不为过。OK艾薇说过，没有位置我都打不过我妈，就是这个样子的。为什么这么讲？就是你有最后行动的权利然后你的行动比别人多一层信息，这个优势是巨大的。
发言人 240:21
所以还是收集信息，就跟玩狼人杀的那个。
发言人 140:26
归票位对你是归票位对你有最后煽动权，那这个优势太大了。
发言人 240:33
所以你通过你的扑克这块，因为我刚才聊了很多都是扑克相关的，你有没有总结出来一些更可以泛化的一些方法论、原则这些东西。就是有没有哪些是你因为玩扑克而思考到的一些观点。
发言人 140:48
我觉得很多可能反而是反过来的，就是我发现自己是一个什么样的人，什么样的性格。所以更加确信我容易站在这个食物链顶端。
发言人 240:58
听下来核心的点就是绝对理性。
发言人 141:00
这是一个很重要的点。
发言人 241:01
但这里面我觉得有个可能是矛盾点的地方，就是绝对理性。但是你要对人做判断，你觉得是人是可以被量化和理性的来判断的吗？
发言人 141:10
还是对，说起来有点冷酷，就是你研究了人的情绪和动作，然后不去用作共情，而是用作分析。
发言人 241:24
但我的问题是你如果没有那么强的感性能力，没有那么强的共情能力的话，会不会影响你对人的判断和分析？
发言人 141:30
会，但这个其实是我一直有一个想法，就是你知道MBTI？我一直觉得有很多人是高T高F的，既很擅长思考又有很强的情感能力OK。然后只是比如说T比F稍微多一点，所以测出来是T这样的人可能就是蛮厉害的。
发言人 241:48
就是一个100分，一个99分，这种肯定是最好的。对，但你自己？你觉得。
发言人 141:54
我自己是偏气的，我也有很多感性的东西。
发言人 241:57
看电影一直哭都有OK，还有什么其他的比较重要的点吗？
发言人 142:01
你觉得就follow自己想做的事情，这么不是的吗？这个事情是这样，就是探索自己，然后了解自己，找到自己最擅长的东西，这个对你的人生很有价值。因为我觉得东亚人太卷了，东亚人大家喜欢就看什么东西最光鲜，什么东西最赚钱，而创业也是，最后大家都活得很累，所以我觉得这是第一点。
发言人 142:28
第二点就是对自己honest。这个事情就跟扑克比较相关了。明明对手弃不掉牌，你不停的告诉自己他能弃掉，这属于欺骗自己。明明自己你没有办法做这件事情，你告诉你自己行，你去逞强，然后最后头破血流。这样的事情在真实世界中我们也见过很多，这都是因为对自己不够诚实。人类一个重要的人性叫做让自己过得更舒服，然后为自己找理由。这是进化过程中人产生的一种生存适应的心理状态的一个副反应，叫做对自己不够诚实。这个东西需要克服，而且克服这个事情没有那么难，这样你会更客观，然后会做判断的准确性会更高。
发言人 243:15
怎么克服？
发言人 143:16
从意识到这个问题开始，就比如说Ricky你不可能在这家机构做到MD赶紧走，这很重要啊不要给自己的借口，我说不定在做这么一项目怎么样，你就成了不可能。
发言人 243:32
OK。所以第二点对自己诚实。
发言人 143:34
对，还有谨慎出手，把你的筹码堆积在你最好的那些机会上。就是说德州我有100块钱，花十块钱投入到10手牌里，不如花100块钱投入到最大的手机里。
发言人 243:50
是跟我们开头讲的potful那个矛盾吗？
发言人 143:54
不矛盾。活泼六是一个更大的OK，就是在实际实战中，比如说我们做投资，它跟德州不一样的地方在于它没有盲族。就德州扑克我们先说，如果没有帮助，我们可以只玩AA，拿到AO in，然后给棋牌。这游戏就没人说了，有人输，不这么玩的人会输。所以这个世界有大小盲。真实世界的忙碌是什么？真实世界的忙碌是通胀。
发言人 244:21
这个精彩。
发言人 144:23
为了对抗这个通胀，我们用我们的资金，我们的时间价值去冒的险是多少？很多人会高估这个忙碌，导致自己什么机会都会想去抓，这就是说所谓的formal。但实际上不是你自己最有conviction的东西是什么，就把它投入到这个事情上面去。你人生可能做不了太多重要的决策，然后我不懂的东西我就不下注。别人都在说比特币好，你觉得我懂我研究的透我就搞。如果你真的觉得我不明白这个东西，我就不碰，总有我明白我有高自信度的决策。
发言人 245:01
很像是巴菲特讲那套东西对吧？就是空仓其实很重要。是的，等待很重要。
发言人 145:06
当你觉得这个时间不好的时候，你完全可以空仓，完全可以等待。
发言人 245:10
对，然后他那个很有名的图，就那个棒球手你那纸机打那个好像80%还是多少概率的区域那个球。是的，但我觉得这个非常精彩。就是你刚才那句话，就是通胀其实是人生的大小？
发言人 145:23
对，然后就是你的时间成本有多少？一个是通胀，一个是你自己的时间成本。我们默认打牌是个没有时间成本的东西，那实际生活中我们有这些东西的，然后怎么把这些东西反映到你的综合的一个接下来我要做什么事儿，做什么投资公司，拓展哪一块业务，这是一个问题。但是也不要高估你的时间成本，特别是在今天这个增长率不断下滑的世界里，你有足够的等待的空间。因为世界没有发展那么快，你不会那么容易掉队。但是你一把赌输了，可能你爬不起来了。
发言人 245:59
其实我觉得刚才讲的那几个点还是在解构扑克这件事情？我觉得扑克里面相对它是一个收敛的游戏，所以其实它是有一个相对标准答案的，是可穷尽的很多方法和概率。但是现实世界肯定不是这样的，是更开放更模糊的这取决于。
发言人 146:17
你会不会愿意用扑克的世界观来理解这个世界。我会这么想，是因为这是我生活的一部分。我会觉得生活中每一个角色，小到左转还是右转，是哪一家餐厅，这都是一个风险和收益的问题。
发言人 246:34
你真的会每件事情都不自觉地这样去思考？
发言人 146:38
心理的模型一定是这样的。我是习惯于这样的一个思维方式，且认为这样的一个思维方式让我感到舒服。但是也有一些人他会觉得这世界这么差，感觉很恐怖，很无聊。每个人对这个世界态度不一样。
发言人 246:55
对，很多人会讲解构，其实会引向虚无。
发言人 146:59
所以调整自己的这个心理平衡，我自己之所以愿意接受这样一种思维方式，因为我知道就算我这样去理解，我的整个内核也不会很快的走向虚无。如果说真的走向了虚无，或者说我自己觉得不满意了，我再想办法去调。或者我找到一个更有意义的事情，我可能就不打牌了。这个其实不要害怕自己做这种大的选择，是我现在就觉得你能力在什么地方，你进入一个什么新的行业，这有啥呢？你以前是投消费的，你现在去投AI你pick up是很快的。
发言人 247:34
对我之前我忘了是谁说的一段话，我觉得挺好的。他讲说一个。很难改变自己的，怎么改变？他讲点是你可能每天出门的时候，你就是左转去上班，你只要某一天你右转了，你就是改变了。然后你就会看到不一样的风景，不一样的路线。
发言人 147:50
对，就是这样。
发言人 247:52
所以说我你比如你现在打扑克，你的目标是什么？
发言人 147:56
我的目标尽快达到，能够跟世界的顶级流牌手在同一个舞台上竞技。
发言人 248:03
我在想我们刚才就讨论过最顶级是没有区别的，最后看运气的这件事情。但我在想最顶级的人他也没有什么自己的风格流派的不同吗？还是大家最后真的就都趋同了。
发言人 148:15
这就是现代的顶级牌手中间的风格的变化越来越小了。这也是为什么大家说扑克这个东西观赏性越来越差了。因为十年前顶级选手是有自己的风格的，你可以说出tom don fio IV Daniel ono，我们他们之间的排风差异，你非常你哪怕不怎么会打牌，你也大概能说得出来他们中间的差别。但是你要说今天的这些人，比如说你要今天说AJ阿尔Martin ocean、Steven child wik这些人有什么区别？一个比一个像机器人，包括VI统治了围棋之后，现在的这一代年轻的棋手就不讲这些政法，那些哲学上的东西了，纯粹就是我下这一步离最优解的差距是-0.2%，就是这样了。所以我去年辞职打牌了，我觉得AI杀死这个游戏需要多久，我不好说的。AI不会杀死扑克，但也有可能会杀死德州扑克。那这个两张牌的这个游戏还能持续多久？有可能我发现我有这个天赋，但是在我有精力、有时间、有钱从事这个运动的时候，他没了不是没有可能。
发言人 249:21
OK就最后一个问题，那你人生都不要。
发言人 149:24
活得开心吧？OK活得有价值感，活得开心。
这期是我自己一直感兴趣的话题。
我一直觉得像德扑、狼人杀这样的游戏设置非常有意思，里面的各种理性策略、感性判断和说服人的能力，都能体现在现实世界的角角落落。相信绝大多数人都大抵接触过这些游戏，哪怕不是相关领域的专家，所以我们这次就请来了一位德扑世界冠军来一起讨论他视角下的德扑，以及其中很多“技巧”对这个世界的映射。
在整个聊天过程中，嘉宾说了无数次的“绝对理性”，也谈论了在游戏中是如何对“人”进行判断（比如行为基准线的概念），另外在结尾部分，他还说了一句点破社会经济运转规律的话，即“通胀是人生的大小盲”。
这期很多内容比较偏向于德扑本身，希望大家听完能够从中收获些对现实世界中博弈、决策和投资等的参照，也祝所有人都能跑赢通胀。
【人类博物馆】
导游：曲凯，42章经创始人
29 号珍藏：Ricky Mao，毕业于复旦、 MIT，前投资人、企业 CFO，现是全球 Global Poker Index 排名 200 左右、中国前 10 的扑克选手。曾获 WSOP（世界扑克系列赛，代表着竞技扑克的最高水平）金手链、两次 APT（亚洲扑克巡回赛）冠军。
【时光机】
Part 1 一个顶级牌手的核心素养
- 4:15 要素一：绝对理性
- 5:53 but how?
- 8:34 那还能 all in 吗？
- 10:26 要素二：识人
- 11:34 核心是知道基准线在哪里，然后分析每个人动作上的偏移
- 12:07 线下接触一个人，可以先通过外在形象给 ta 建模（日常生活不鼓励这么做哈
- 示例：金表大哥 v.s. 沙滩白男的行事风格模型
- 所以要怎么又快又准地给人建模？ - 14:55 见不到面时，能通过什么信息来判断对方是什么样的人？
- 15:28 国人更喜欢刺激、赌性更强
- 19:47 大家最常犯的错误是什么？
- 21:16 行业 top，最后真正拼的是什么？
- 22:29 要素三：掌握概率
Part 2 心态篇
- 23:41 为什么说「一场比赛毁一个冠军」？
- 26:51 是人都会经历大的下风期
- 27:53 拿到金手链的精彩故事
- 28:20 我曾经想过：如果拿到金手链，我愿意第二天去死
- 29:04 肾上腺素飙升…反败为胜前的尖峰十小时
Part 3 策略篇
- 31:03 大部分人对 Bluff 的认知都不对
- 35:26 更激进的打法，能引向更好的结果吗？
- 36:00 怎么打满价值？
- 40:02 位置这件事，到底有多重要？
Part 4 人生思考
- 41:01 绝对理性和保持感性并不矛盾
- 42:28 「再坚持一下」可能是一种有毒的心态
- 43:36 通胀是人生的大小盲，环境不好的时候你完全可以空仓
- 48:03 顶尖高手的风格都是万法归宗
【Notes】
- Tom Dwan：一位著名的德州扑克选手，以其非常激进和高风险的打法著称。节目中还提到了几位顶尖高手，包括 Eric Seidel、Phil Ivey、Daniel Negreanu、Dan Cates (Jungleman)、Adrian Mateos、Steven Chidwick。
- GTO（博弈论最优）：GTO 策略是一种防守性策略，目的是让你不容易被对手剥削。在 GTO 策略下，玩家通过混合不同的行动（例如：下注、加注、弃牌等）来保持平衡，使得对手即使知道你的策略，也无法从中找到漏洞。
- 大小盲：德扑中使用的强制性下注结构中的两种盲注。小盲注（Small Blind）是由庄家左手边的玩家支付的强制性下注金额，通常为最小的注额。大盲注（Big Blind）：是由小盲注左边的玩家支付的强制性下注金额，通常是小盲注的两倍。这些盲注的设置目的在于推动游戏进行，确保每一局牌都有一定的筹码池。游戏中的其他玩家可以选择跟注、加注或者弃牌，而支付盲注的玩家则已经支付了入池的初始金额。
【The gang that made this happen】
- 制作人：陈皮、Celia
- 剪辑：陈皮
- Bgm：Mondo Bongo - Joe Strummer & The Mescaleros